sábado, 28 de julio de 2007

Onofrio Pacenza es un artista que pinta barrios y calles vacías. O sea, donde había gente, la sacaba y pintaba los barrios vacìos. No lo conocías, ahora lo conocés. Poné el nombre en el google o anda a Bellas Artes a ver algunos de sus cuadros. La cita va a servir para que alguien lo conozca ¿no?

"La realidad le ahorraría el acto del despojo" Decí la verdad: salió linda esa frase ¿no? Esa te gustó...

Greta: Clarìn tampoco es la real Academia Española. Los que escribimos somos trabajadores de prensa que hacemos lo mejor que podemos. Te mando un beso y si querés, la seguimos. Pero no te enojes más, che..

Beso




y Le contesté algo más, la verdad, no me enoja, creo que le puse que me daba risa :S, :P, :O, es re fácil entonces ser columnista en Clarín (aunque yo nunca pensé lo contrario), esto quiere decir señores, que ud compran un diario/revista escrito por gente que escribe todo así nomás! " Decí la verdad: salió linda esa frase ¿no? Esa te gustó..." jaja por dios, qué light, la verdad es que me cayó bien el chabón este, pero eso no tiene nada que ver, seguirá poniendo boludeces y cosas de Onofrio Pacenza, muchísima suerte le puse,
Ja, algo le debió de haber picado para que me siguiera contestado xD, y nisiqueria leo Clarín.. Por estas razones :P

2 comentarios:

Diego Villa dijo...

hola, me dejaste un comentario en mi blo medio extraño, creo que me confundiste con Liniers, de todas formas gracias por pasar. Con respecto a tu altercado con el de Clarin, solo te puedo decir que en mi casa leemos La Nación.
saludos y segui criticando a los q hacemos prensa, siempre es bueno que alguien te este "vigilando", asi haces bien tu trabajo

El Señor F. dijo...

Si entendí bien, te peleaste con uno de Clarín porque escribió mal una oración.

Tu intento es muy loable, pero no te gastes: la sintaxis se fue de la prensa argentina para no volver (en La Nación también.. una vez por semana tienen una nota llamadas "Diálogo semanal con lo lectores" en la que una editora se dedica a despotricar contra sus colegas mal versados en el arte del sujeto y predicado).

Respondiendo tu pregunta en mi blog: siguiendo la teoría gardeliana, 88 años serían 4,4 nadas, y como eso es un absurdo, y que solo hay una nada, tiendo a afirmar que son 3 algos y pico.